No, no es un post científico sobre si hay o no vida en Marte, ni qué tipo de vida, en caso que hubiera… porque ahora esta muy de moda eso de “descubrimos vida en no se donde” pero sin aclarar que son organismos unicelulares estáticos… jeje.
Bueno, lo que sí es este post, es un video que encontré hoy leyendo Comunicando, de Jack Cunningham, que me gustó tanto en su idea como la realización, así que se guarda por acá 
Linda la reflexión implícita…
Quiero compartir un artículo que leí el otro día en Fogonazos, y me pareció interesante.
Entras en el ascensor, te colocas y comienzas a mirar el techo, el suelo o los botones como si tuvieran un interés especial o no los hubieras visto en tu vida. Todos hemos vivido esta situación. Cada vez que dos extraños entran en un ascensor procuran desviar su mirada, alejarse lo más posible el uno del otro y no hacer movimientos bruscos o imprevistos.
¿A qué responde este comportamiento?
Ver entrada completa »
Leí hace unos días un artículo en Planeta Perdido, que quería compartir aquí, en el que se compara ‘punto a punto’, nuestro cuerpo con las últimas tecnologías en el área… quién saldrá victorioso?
Ojos vs. Cámara fotográfica
La retina del ojo posee una de las mejores “películas fotográficas” que se conocen: los conos y bastones (células detectoras de luz) son tan sensibles que en condiciones perfectas perciben la luz de una pequeña cerilla a kilómetros de distancia. Punto para el ser humano.
Brazo vs. Excavadora
El codo sólo se mueve en un plano y no soporta más de 250 kilos; la pala de la excavadora aguanta hasta 10.000 kilos, con el hombro puede igualar prestaciones a la de la pala. Podríamos considerarlo un empate.
Pulmones vs. Túnel de viento
Cada vez que respiramos entran en los pulmones unos 5 litros de aire y se repite 600 millones de veces en la vida aproximadamente, un ventilador industrial mueve hasta 40,000 litros de aire al minuto, aunque dura menos tiempo y consume más energía, así que los dos son eficientes. Tenemos otro empate.
Hígado vs. Depuradora
El hígado transforma los nutrientes que se absorben en el intestino en productos que pueden emplear los tejidos y los excreta a través de la bilis. Las enzimas del hígado degradan los productos tóxicos de la sangre y los hace asimilables. Una depuradora industrial tardaría 50 años en realizar el mismo trabajo. Gana la naturaleza. Ver entrada completa »
Según el teórico de la evolución Oliver Curry, la especie humana llegará a su cenit en el año 3.000, antes de declinar debido a la dependencia tecnológica. Habrá una clase genética dominante, alta, sana e inteligente, y otra subclase que será tonta, fea y se parecerá a los duendes.
La humanidad podría dividirse en dos subespecies dentro de 100.000 años, tal como predijo H. G. Wells en su novela ‘La máquina del tiempo’.
Según publica la BBC, el teórico de la evolución de la London School of Economics, Oliver Curry, espera que se generen una clase genética dominante y una clase poco inteligente.
El investigador predice, además, que la especie humana llegará a su cenit en el año 3.000, antes de declinar debido a la dependencia tecnológica.
“Los humanos se volverán más selectivos sexualmente al elegir pareja, provocando que la especie se divida en subespecies”, asegura Curry.
Los descendientes de la clase genética dominante serán altos, delgados, sanos, atractivos, inteligentes y creativos, muy distintos a la subclase humana que será tonta, fea y se parecerá a los duendes.
El resultado más lógico es la creación de dos especies humanas “esbeltas” y “chatas”, similar a los ‘Eloi’ y los ‘Morlocks’ en el mundo que creó H. G. Wells en su novela ‘La máquina del tiempo’.
Fuente: 20minutos.es
