Era imposible para mi, pasar por alto y evitar comentar en mi blog sobre la web de la Vanguardia Nacionalista, que postula a Vidalín presidente: http://vidalin.org/.

Antes de nada, quiero especificar y aclarar que nada de lo que comente aquí está ni pretende estar ligado de ninguna manera con la persona en cuestión, ni mucho menos con la agrupación política, de hecho ni siquiera con política en general. Sólo quiero tratar un tema de tecnología y diseño, aplicado a una campaña política (que todos sabemos, son nada más y nada menos que enormes campañas de marketing que vivimos cada 5 años).

Yo me pregunto, cuando veo ejemplos de este tipo, si esa página web la hizo un desarrollador profesional o una empresa, o si le dieron para que la hiciera el sobrino de algún conocido que “hace algo con computadoras” (aunque luego sea que esa persona se dedique a reparar monitores y poca idea tenga de conceptos de diseño, usabilidad, programación, etc.).
Me pregunto esto, porque me molesta un poco que hoy en día cualquiera se crea capaz de desarrollar una web, y eso lo incentivan las empresas y particulares que piden una web a “un conocido que algúna vez hizo un curso de diseño”, me parece ilógico, y más cuando hablamos de una campaña política donde la imagen pesa y mucho.

Yo me pregunto, cuando alguien con ésta mentalidad debe operarse ¿le pide a su prima que es enfermera? ¿o intenta ir con un profesional en el área especifica?, cuando necesitan que le dibujen un plano para una casa ¿contratan al sobrino que dibuja comics? ¿o es más sensato y seguro contratar a un arquitecto profesional?.

Creo que en este caso es lo mismo, sólo que sin el riesgo de que se te caiga la casa encima, pero lo que sí puede caerse es tu imagen, o tus ventas si hablamos de una empresa.

Quiero aclarar que es muy posible que haya páginas web de los otros partidos igual o peores que esta, pero esta fue la que me crucé navegando y la que analizaré desde mi punto de vista que espero sea suficientemente objetivo.

Desde el punto de vista estético, sin duda la web tiene una estética como del 98′, la web cambia, las tendencias estéticas cambian, y cualquiera que trabaje en este rubro sabe la velocidad vertiginosa con que las cosas cambian y debería ser capaz de adaptarse. Este es un ejemplo de lo que pasa cuando no nos adaptamos, un diseño anacrónico que denota cualquier cosa menos actualidad o algo moderno.
Creo que es un grave error incluir publicidad en una web de un partido / agrupación política, queda muy muy vulgar, aparte de que las ganancias que provee adsense en una web de esa temática y aquí en Uruguay no deben valer lo mal que le hacen a la imagen.
En cualquier lugar de la web que nos situemos vemos indefectiblemente al menos 3 cosas que se mueven o parpadean o giran, que distraen nuestra atención, creo que no es bueno que el usuario vea más de una, como mucho dos animaciones al mismo tiempo, de otro modo, perdemos su atención.
Como último comentario estético, y quizá un tanto más personal, me parece que las tonalidades escogidas (y la desición por colores planos y duros) no fue la mejor opción, quizá me hubiera inclinado por algún degradado, redondear algún borde y no mantener todo tan cuadrado y en azules oscuros, también creo que el uso de tan variadas tipografías y sin seguir ningún concepto (puestas “como venga”), no ayuda ni a la estética, ni a la legibilidad de la página.

Desde el punto de vista de la usabilidad, me parece que las distintas áreas / bloques temáticos de la web no están ni bien definidos ni bien identificados, con lo cual el lector no sabe bien qué está leyendo.
Las marquesinas, además de ser algo que se dejó de usar hace casi 10 años, me parecen poco estéticas y poco cómodas para ver noticias.
Los colores que se eligieron para el menú, no son los mejores para alguien con algún tipo de deficiencia en la vista.
El logo / titular, no lleva a la portada, algo que cualquier internauta da casi por hecho en cualquier web.
Las tipografías me parecen un poco pequeñas de más y no entiendo luego los bloques en amarillo y naranja al fondo de la web.

Desde el punto de vista de accesibilidad, se nota una despreocupación total por la accesibilidad de los usuarios, una web que utiliza marcos, reproductores flash, iframes, y tablas denota que poco se han preocupado por que la web sea accesible para navegadores antiguos, equipos desactualizados, diferentes sistemas operativos, y ni hablemos de personas con algún tipo de discapacidad visual, o motriz.

Claro, pocas veces los webmasters se preocupan por la accesibilidad de una web, pero en el caso de una agrupación política ¿no sería interesante que se mostrara interés por dar igualdad de oportunidades a quienes tienen algún tipo de discapacidad? ¿o es que en su sede tampoco pondrán rampas para las sillas de ruedas?

Desde el punto de vista comunicacional, creo que sería buena idea tener los “Artículos Recientes” en una posición más destacada y quizá no invadir tanto la web con tantos banners en las columnas laterales, creo que abruman al visitante, dando una sensación de “poco aire”, como digo siempre “debemos recordar que el espacio vacío también hace al diseño”.
Y lo otro que me atrevo a cuestionar sobre el aspecto comunicacional de la web (área en la que reconozco, no soy ningún genio), es que no entiendo que se utilice el Rojo, color de su tradicional competidor, para la “noticia destacada” en la portada, creo que podría haberse destacado de otras varias formas sin tener que recurrir a un color que en primer lugar pertenece a su rival, y en segundo desentona total y completamente con la página.

Y por último, desde el aspecto técnico, la mala calidad del código de la web hace que parezca hecha, efectivamente está hecha en FrontPage, un ya anticuado programa para “diseño web”. Si de verdad deseamos webs de alta calidad, códigos semánticos, puros y limpios, que incluso ayudan a la posterior indexación en buscadores lo cuál nos trae más visitas, los desarrolladores deben entender que no alcanza con “saber usar FrontPage”, para desarrollar webs hace falta conocer el código, poder codificar el HTML y el CSS nosotros mismos, no pretender que un programa lo haga todo solo.
Sería como pretender que comprando una cámara fotográfica, ésta tome las fotos sola, elija las composiciones y nosotros sólo debamos “apretar un botón”, yo se que vivimos en una sociedad y un mundo en el que todos pretenden que todo esté “al alcance de un botón”, pero hay ciertas cosas, en las que con esfuerzo, dedicación y obviamente conocimientos sólidos, se logran mejores resultados…

En resumen, creo que Internet es un excelente (por no decir ideal) medio de comunicación e intercambio de cara a una campaña política, es un medio en auge, que cada día tiene más y más internautas en nuestro país, que permite extenderse (no como en radio o TV que tenemos minutos contados), permite también un canal de comunicación bidireccional o de interacción con el usuario lo cuál nos abre montones de puertas. Pero creo que hay que saber valorarlo y aprovecharlo al máximo, no basta con un grupo en facebook o una web mediocre.